理财 | 股市 | 基金之操作 ~ 活性DDA

前篇的基金战绩引来一些回应。我想分享更多，解开一些迷思及误解，尤其是局外人的雾里看花。

我曾经为我妈妈的一笔资金，一次性投入在Indo fund ，过后在低潮期间没有DDA 拉低平均价，结果在几年后价格追平后就卖出，浪费时间成本。这是我的第一个教训。这不是Indo fund的问题，在最近两年也证实了Indo fund 高期可以带来回酬>20% ，这是操作的问题。  我也曾用DDA投资 Asia ittikal 和 Far East fund，在两年内得到25-35%回酬，决定收割转去bond fund, 希望日后有机会在低潮期时再买入。这让我知道DDA是可以活性操作的。

那么为什么要用DDA? DDA是Direct Debit Authorisation，是定期定额从你银行户口扣除金额投资去你的基金。 另外一种叫做RIA (Regular Investment Authorisation），那是定期定额从你的Bond fund switch 去你的 Equity fund. 那是题外话了。

DDA对于刚出社会，做不到每月自动存款、比较没有自制力的年青人是一大帮助，一来强制存钱，而来DDA和基金带来的复利长期效果，还是不容忽视，可以参考最近第一天分享的DDA文章。

经过这些年基金投资经验，我会推荐活性的DDA方法，或自己自动每个月上网转额投资也行。而这活性定期投资，尤其在低潮期时加码，会造就基金投资的回酬超出EPF，甚至很客观。

举例我在一年多前用DDA买入的Artificial intelligence fund, 就区区在8个月里去到20%+的回酬。这个时候每个投资人会有不同的选择，而做为agent 是有责任让投资人知道这update做选择。你可以选择收割卖出或switch fund, 而我则视这fund 为退休金，我没卖出。我在fund有10%回酬时就停止了DDA。前两个月fund开始转盈为亏，我才开始回DDA。我的目标不是近期的20%，我的目标是几十年后更大的%。 所以DDA用在对的时机会可以取得更大的回酬，这也是EPF做不到活性投资的地方。这DDA也和股市投资分批买入股票一样。分别只是投资基金看得是领域区域（不只大马，不只一间公司），会比买股睡地更安稳。因为如果一间公司做假账，我还有49间公司支撑着。  

而至于有博友说有些agent不负责任误导新手等不实的回酬，我也不便说话，毕竟一种米养百种人。投资人要做的是和agent沟通，确定理念一致才投资。毕竟你是有权利选择agent 的。  那为什么需要agent？对于新手或投资经验尚浅或很忙碌的投资者，agent 可以给你update, 指导，看“盘”。agent 从拥有20多年经验的基金经理（上线）得到讯息也是很宝贵的，我们不能否认他们的经验，看到的东西和趋势会比我们多。  当然在你很有经验及自信后，觉得不需要agent也自己可以操作，那也无不可。基金平台可以不选agent code, 佣金会便宜一点，但需付的佣金还是进基金公司口袋啦。

要知道我家公在2004/2005年分几批资金买入基金后就没有用活性DDA方法操作，也能在18年后平均有7%的回酬（我是直接总回酬除年份）。试想如果我们在18年里在低潮期时加码/DDA ，那回酬肯定会更多。  根据资料，一些fund 的年回酬是4.x p.a左右 ，我们没看到的是在对的时间加码及终止加码，所得的回酬不会是死死根据资料的4.x p. a. 的。

长篇大论后，我还没有机会分享各区域和各地区的基金看点，然后为什么这时候投资是最好的时机。很多朋友对基金的误解，让我也有点无奈。我希望这博文可以解释更多大家对基金操作的疑问。如果大家有兴趣想看更多我对基金的分享，可以like 或留言，让我知道反应再做决定。

感恩~